osteguna

"TESIS SOBRE LA CUESTIÓN NACIONAL", de Marcel Hic [17 eta 18]



La tarea de los revolucionarios es, precisamente, mostrar la solidaridad que existe entre todos los pueblos explotados, soldar enteramente el movimiento nacional de los pueblos coloniales con aquel de los países capitalistas y dar así a la resistencia nacional un contenido verdaderamente antiimperialista y anticapitalista.
 


solo la clase obrera es capaz de proporcionar, a través de la toma del poder y la dictadura del proletariado, una solución progresiva de la crisis a la que el capitalismo precipita a la humanidad; también se debe comprender que el movimiento nacional de las masas es, en el periodo actual, uno de los más eficaces palancas para derrocar el capitalismo.


Indotxinako iraultzaren irudia
TESIS SOBRE
LA CUESTIÓN NACIONAL
(1942)
Marcel Hic
4. Internazionalaren militantea


17.-
 El movimiento nacional tiene, en Europa, un carácter fundamentalmente diferente de aquel nacionalismo reaccionario e imperialista de Londres; es una de las fuerzas fundamentales que preparan y abrigan en Europa una crisis revolucionaria. En el estado actual, la rabia de la pequeña y mediana burguesía se vuelca contra la dominación del capital financiero alemán y de la Gestapo. El movimiento nacional de las masas, lejos de tener raíces estrictamente nacionalistas, se sumerge en una de las contradicciones más decisivas del sistema capitalista en la época imperialista; es sobre todo la manifestación, bajo la forma del nacionalismo, de la radicalización de la pequeña burguesía, una nueva expresión de la revuelta de las clases medias contra el capital financiero.

De otra parte, en ausencia de un partido revolucionario enraizado en las masas hay que organizar un primer eje de reagrupamiento de la clase obrera, política y organizacionalmente dislocada por el hundimiento del aparato de Estado al que las burocracias sindicales y políticas han ligado la suerte del proletariado. El proletariado ha visto a sus organizaciones barridas, a sus representantes perseguidos; la victoria del hitlerismo la ha encontrado políticamente desorganizada y desorientada. También la pequeña burguesía se encuentra precipitada al primer rango de la lucha contra el imperialismo alemán. El desarrollo del movimiento nacional se ha constituido a través de Europa en la primera ola que anuncia el futuro ascenso revolucionario primera ola detrás de la cual se organizan las fuerzas de una nueva ola proletaria. El movimiento obrero es puesto de nuevo en marcha y, bien que sus primero pasos son dados bajo la bandera perimida del nacionalismo, esta nueva partida obrera constituye en sí un hecho enteramente progresivo.

De una manera general, a pesar del carácter reaccionario de las reivindicaciones, el movimiento nacional puede jugar un rol progresivo en la crisis revolucionaria que se prepara, en tanto que lanzará a las masas profundas de la población a la arena política, armándolas prácticamente contra la dominación del imperialismo. La característica de las grandes crisis históricas es, en efecto, la de lanzar a la lucha contra el orden existente a los mismos que participan en la explotación y aquellos que luchan contra el régimen existente, constituyendo los efectivos de la primera ola de la revolución.

La característica de las grandes crisis históricas es que, de hecho, precisamente, ponen en marcha en la lucha en contra del orden existente a los mismos que, recién llegados a la lucha contra el régimen, proporcionan los efectivos de la primera ola de la revolución.

Si, contra el proletariado, a través del movimiento nacional, se pierde la conciencia clara de sus objetivos históricos propios, constituirá un paso atrás, una terrible amenaza para la revolución; falto de un proletariado consciente, la crisis se va a desatar, una vez más, de una manera contrarrevolucionaria; pero es importante tener siempre presente en el espíritu y explicar que solo la clase obrera es capaz de proporcionar, a través de la toma del poder y la dictadura del proletariado, una solución progresiva de la crisis a la que el capitalismo precipita a la humanidad; también se debe comprender que el movimiento nacional de las masas es, en el periodo actual, uno de los más eficaces palancas para derrocar el capitalismo.

18.-
 Precisamente porque es, social y políticamente, una escena pequeñoburguesa, el movimiento nacional puede abrir el camino a la revolución proletaria o a la contrarrevolución imperialista y autoritaria. Depende sobre todo de una táctica justa de la clase obrera para que las clases medias se unan a la bandera del socialismo o la de la reacción capitalista. El fracaso de la vanguardia obrera sería especialmente menos perdonable ya que el equilibrio de fuerzas entre la burguesía, las clases medias y el proletariado, después de tres años de guerra imperialista, evoluciona totalmente a favor del proletariado. Si bien es cierto de un país a otro, dependiendo de su estructura económica y situación geográfica: Bélgica, Holanda, Noruega y más aún Francia, debido a su proximidad del frente anglosaxón, de su dependencia económica con el respeto de los fideicomisos y bancos ingleses, el peso social de su burguesía y el carácter imperialista de su estructura económica, representan el ala derecha reaccionaria del movimiento nacional, donde las posibilidades del triunfo del imperialismo son serias.

Por el contrario, Checoslovaquia, Polonia, Serbia representan el ala izquierda; la debilidad relativa de la burguesía en esos países, la importancia de la cuestión agraria, la proximidad de la URSS, son tanto factores que acentúan el carácter revolucionario del movimiento nacional de esos países. Pero no se debe separar el movimiento nacional de los países del oeste y del este europeos; el trazo esencial de movimiento nacional en Europa, es que está dirigido contra un solo y mismo enemigo, que constituye un todo indisoluble, que la lucha del pueblo checo o polaco por metas revolucionarias será un factor potente de radicalización de la pequeña burguesía en Francia o en Bélgica. De la misma manera, no se puede separar la lucha de las masas de Francia o de Bélgica de la de las masas del Medio Oriente o de India, de aquellas de los pueblos coloniales en general. La tarea de los revolucionarios, es precisamente, mostrar la solidaridad que existe entre todos los pueblos explotados, soldar enteramente el movimiento nacional de los pueblos coloniales con aquel de los países capitalistas y dar así a la resistencia nacional un contenido verdaderamente antiimperialista y anticapitalista.

—Marcel Hic

"Langileek homosexualen eskubide demokratikoak defenditu behar dituzte! Spartacist"

asteartea

E.H.Bildu eta Guardia Zibila elkarrekin Barakaldon... pogromoaren 20. urtemugan


Barakaldo:
Bildu-ko zinegotzia torturatzaileekin bat Blancori egindako omenaldian.
Nazionalista espainiarrek (eta euskal burgesiak) pogrom izugarri bat antolatu zuten Miguel Angel Blanco PP-ko zinegotzia E.T.A. (m)-k bahitu zuela aprobetxatuz.
Txakurrek, faxistek eta horda borbonikoek Herri Batasunaren egoitzak, euskal hiritarrak eta presoen aldeko elkarretaratzeak erasotu zituzten. Gaur, erregimenak gertaera horien 20. urtemuga ospatzen ari delarik, E.H.Bildu txakurrekin elkartu egin da erregimen kapitalistaren biktimei aurpegian (bertze behin ere) tu eginez. Bistan da E.H.Bildu —hau da, euskal fronte popularra— emantzipazio nazionalaren oztopo nagusia dela.
Bildu-ko frontepopulistak poliziarekin bat
 
1997ko pogromoaren irudi batzuk:

"Bakezaleak" abertzaleen egoitzak erasotzen:


Iruñea:
Pogromistak eta polizia, beti elkarrekin euskaldunen aurka
 
"bakezaleak":
 "Eraso faxista":
 Erasotzaile "demokratak": "¡ A por ellos !"
 
Komunisten jarrera guztiz kontrakoa da:
Polizia langileriaren etsai porrokatua da
 

astelehena

"TESIS SOBRE LA CUESTIÓN NACIONAL", de Marcel Hic [16]


Trotskistas de la Liga Espartaquista se manifiestan contra el régimen estadounidense y el imperialismo.
TESIS SOBRE
LA CUESTIÓN NACIONAL
(1942)

Marcel Hic
4. Internazionalaren militantea

 

16.-

 Pero los lazos materiales que unen a las diferentes burguesías europeas y el imperialismo no agotan el contenido de las camarillas nacionalistas refugiadas en Londres. Ellas se dividen en muchas corrientes y tendencias que se enfrentan en luchas extremadamente violentas. No solamente las diferencias entre país y país que subsisten desde el tratado de Versalles, sino también las oposiciones políticas y de perspectivas que toman, en su círculo más restringido, un carácter muy violento: de una parte la emigración englobada por las personas que vienen de todos los horizontes políticos, después la extrema derecha fascista y bonapartista, hasta el socialismo de izquierda, pasando por el nacionalismo que se oponen a los imperativos del imperialismo británico, hasta aquellos que se oponen a los del imperialismo yanqui.

Hay que comprender que estas divisiones constituyen una de las debilidades más importantes del nacionalismo de Londres. De la misma manera, en caso de una victoria del imperialismo aliado, las diferentes burguesías serán incapaces por un largo periodo de presentar a las masas un programa interior y exterior coherente y de reunir las fuerzas de la pequeña burguesía contra la clase obrera en torno a un programa imperialista.

Solo una descomposición total del proletariado revolucionario podrá permitir a las diferentes burguesías de utilizar al movimiento nacional de masas para instaurar un Estado autoritario.

Pero el Estado autoritario no tiene más sentido que como instrumento de la lucha de la burguesía por la dominación del mercado imperialista; en la medida en que una solución imperialista a la guerra no significa más que la repartición del mundo por las potencias privilegiadas, la liquidación de los imperialismos secundarios y, por una fuerte razón, el avasallamiento total de las pequeñas naciones, todo el desarrollo nacional en un sentido autoritario y contrarrevolucionario será abatida por la misma impotencia que abate actualmente a los movimientos surgidos en Europa a imagen del nacional-socialismo.

—Marcel Hic

asteartea

Liga Trotskista: "Marxistek iparraldeko katalanek beraien hizkuntzan hezteko duten eskubidearen alde borrokatu behar dute"


Maiatzaren 1eko manifestazion Sestaon (2017)
 Le BOLCHEVIKen adierazpena                                   

LUTTE OUVRIÈRE, VOZ OBRERA eta KATALUNIA
2017ko ekaina. 
 
Itzulpena:   Trotskistak.blospot
Jatorrizko bertsioa:    spartacist.org
 
G
oiko artikuluan azaldu dugun bezala, bai euskal nazioa bai kataluniar nazioa Pirinioen hegoaldean zein iparraldean hedatzen dira. Iparraldean, estatu frantses chauvinistak zapaldurik mantentzen ditu, beraien eskubide nazional guziak ukatzen dizkietelarik. Hegoaldeko euskaldunek edo katalanek Espainiatik independentzia erdietsiko balute, horrek Iparraldeko herrikideak indar handiz animatuko lituzke beraiekin elkartzeko. Eukal Herriko zein Kataluniako iparraldeko probintzien autodeterminazio-eskubidea aldarrikatzen dugu, hau da, Frantziatik banatzeko eskubidea. Kataluniaren eta Euskal Herriaren independentziaren alde ! Langileen errepubliken alde !
Lutte Ouvrière-k eta bere adar espainola den Voz Obrerak , aldiz, 2014ko azaroaren 14an egindako erreferenduma—non hegoaldeko katalanek, ia %90arekin, beraien independentziaren alde bozkatu dutelarik— erdeinatu dute honako hau erranez:  (Lutte Ouvrière, 2014/ aza./14)  murrizketek, kaleratzeek, langabeziak eta abarrek sortu duten herri-erantzuna gelditzeko eta desbideratzeko amarru batean bilakatzen dute […] Iruzurra mahai gainean da. Nazionalisten artean jokatzen da partida. Raxoi-k edo [Artur]Mas-ek populazioaren kontzientzia gibelaraztea xerkatzen dute, saihetsezina dena saihesteko ” ( kapitalismoa deuseztatu behar dela, alegia).
“Nazionalista” gaztelauak zein katalanak maila berdinean jartzean, Voz Obrerak nazio zapaltzailearen eta zapalduaren arteko diferentzia desagerrarazten du. Hori statu quoa defenditzea erran nahi du, hau da, herri katalanaren zapalkuntza nazionala. Horri chauvinismoa erraten diogu. Voz Obrerak, independentziaren kontra egonik, zera adierazi du modu bitxian 2016ko urtarrilaren 4an:  “[independentziak] ez du ez Raxoiren ez Estatu zentralaren boterea ahulduko. Aldiz, horrek indar gehiago emango dio” (Lutte Ouvrière, 2016ko urtarrilaren 15a) !
Voz Obrerarentzat, 2014ko erreferenduma, azken batean, “iruzur” bat bertzerik ez zen. Guretzat, aldiz, ikuspuntu marxista oinarritzat harturik, eskubide demokratikoen aldeko borroka  –autodeterminazio nazionalaren aldekoa barne– ez da inolako trabarik iraultza sozialistaren alde borrokatzeko, kontrakoa baizik, bere aldeko indar eragilea bilakatu daiteke, 1917ko Errusiar Iraultzan gertatu zen bezala, orain arte garaipena erdietsi duen iraultza proletario bakarra. Trotskyk, Leninekin batera iraultza hori zuzendu zuenak, honako hau eskribitu zuen Kataluniari buruz 1931ko maiatzaren 17an:
“Gaurko fasean, klase-indarren oraingo konbinazioa kontutan harturik, nazionalismo katalana eragile iraultzaile progresista bat da. Nazionalismo espainola eragile inperialista erreakzionario bat. Desberdintasun hori ulertzen ez duen komunista espainolak, edo ezikusiarena egiten duenak, lehenengo mailan jarri eta aintzat hartzen ez duenak, baizik-eta bere inportantzia txikiagotzen saiatzen denak, burgesia espainiarraren agente inkontziente bat izateko arriskuan erortzen da, iraultza proletarioaren kausarako betirako galtzen delarik.”

[…]
Ez dugu inon aurkitu Lutte Ouvrièrek afera katalanari existentziarik aitortzen dionik Frantzian, eta are gutxiago hizkuntza katalana erasotzen duen errepresioaren kontra borrokatu behar denik.
[…]
Marxistek iparraldeko katalanek beraien hizkuntzan hezteko duten eskubidearen alde borrokatu behar dute, eta baita katalana bizitza publikoaren edozein egoeretan erabiltzeko duten eskubidea defenditu.
[…]
Lutte Ouvrièren posizio politikoak organizazio honen izaera ekonomista agerian uzten du. Lutte Ouvrière-ren iritziz, arraza-zapalkuntza edo zapalkuntza nazionala, edo homosexualen eskubideen aldeko borroka azalarazten dituzten auzi demokratikoak, patroien eta langileen arteko borroka ekonomikorako desbideratze bat dira. Beraien idurikoz proletalgoaren klase kontzientzia borroka ekonomiko horren muga estuen barnean forjatzen da. Leninek kontrakoa defenditzen zuen 1902ko bere funtsezko obran, Zer egin? liburuan:

« Langilea ezin da klase kontzientzia politikoaz jabetu ez bada kanpotik sortzen, hau da, borroka ekonomikotik kanpo ez badator, langileen eta patroien arteko harremanen esferatik kanpo.  […] Horregatik, ezin da sozialdemokrata izan [horrela zuten izena orduko marxista iraultzaileek]  “komunistak mugimendu iraultzaile ororen aldeko” direla praktikan ahantzi egiten duenak, gure lana dela, ondorioz, herri osoaren aitzinean gure xede demokratiko orokorrak azaltzea eta azpimarratzea, gure printzipio sozialistak une batez ere izkutatu gabe. Ez da sozialdemokrata praktikan ahantzi egiten duenak bere helburua dela lehenbizikoa izatea maila orokorreko edozein auzi demokratiko azalerazten, areagotzen eta aterabidea bilatzen »

Horrek herri katalanaren emantzipazio nazionalaren aldeko borrokaren alde egitea erran nahi du ! Bai iparraldean bai hegoaldean ! Horrelako borroka iraultzailearen ikuskera duen alderdi proletario bat eraikitzearen bila gabiltza, “herriaren tribunoa” dena, Leninek erran bezala.

LE BOLCHEVIK ;  220. alea, 2017ko ekaina; Liga Komunista Internazionalaren agerkaria.



LKI: « Klase borroka herrien kartzela espainolaren kontra! »


Liga Komunista Internazionalaren adierazpena :
«Klase borroka herrien kartzela espainiarraren aurka!»

·        Independentzia ja ! Kataluniako eta Euskal Herriko errepublika proletarioen alde !
·        Inolako konfiantzarik ez burgesia katalanarengan !
·        Behera Europar Batasuna, eskubide nazionalen etsai !
·        Populistak eta sozialchauvinistak Kataluniaren independentziaren aurka daude
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/suplementoApril2017/cataluna.html

"Cops are the armed thugs of the capitalists -- enemies of workers, blacks, immigrants!
Cops out of the unions!
Spartacist / SYC"

"Aldaketa" Nafarroa Garaian


astelehena

Lenin bakearen auziari buruz

Lenin eta Trotsky


Hitzontzi hipokriten gisara bake demokratiko baten posibilitateaz herria hitzekin eta promesekin engainatu beharrean, sozialistek masei azaldu behar diete ezinezkoa dela hala-holako bake demokratikorik iraultza batzuk gertatu gabe eta herrialde bakoitzean gobernu propioaren aurkako borroka iraultzailerik gabe. Politikari burgesen gisara herriak nazioen askatasunaren inguruko hitzekin engainatu beharrean, sozialistek nazio zapaltzaileetako masei azaldu behar diete ez dutela libre izateko perspektibarik beste nazioak zapaltzen laguntzen badute, ez badute nazio horien autodeterminazio-eskubidea —hots, banatzeko eskubidea— onartzen eta defenditzen. Hori da, hain zuzen ere, herrialde guztietarako baliagarria den politika sozialista —inperialismoaren kontrakoa— bakearen auziari eta auzi nazionalari dagokionez.
Lenin: El problema de la paz (1915eko uztaila/abuztua). Obras completas XXII; Akal, 1977. trotskistak.blogspot

asteazkena

Marxismoa pazifismoaren kontra



Bai, ez gara inolaz ere bakezaleak printzipioz; ez gaude inolaz ere gerra guztien aurka. Euren gerren kontra gaude, zapaltzaileen gerren aurka gaude, gerra inperialisten aurka, milioika langile esklabotzara zigortu nahi dituzten gerren aurka gaude”

          —Grigory Zinoviev: Pazifismoa edo marxismoa (1915/8/15)


G. Zinoviev boltxebikea 1918ko Maiatzaren Lehenean

Independentzia-eskubidearen alde


“Sozialismoari leial izan nahi baldin badiogu, masen edukazio internazionalistan lan egin behar dugu oraintxe bertan, gauza ezinezkoa, nazio zapaltzaileetan, nazio zapalduek banatzeko duten askatasuna defendatu gabe”
Lenin, Balance de la discusion sobre la autodeterminacion (1916)
“Si queremos ser fieles al socialismo, debemos trabajar desde ya en la educación internacionalista de las masas, cosa imposible en las naciones opresoras sin defender la libertad de separación para las naciones oprimidas."
Lenin, Balance de la discusion sobre la autodeterminacion (1916)
"Si nous voulons rester fidèles au socialisme, nous devons procéder dès maintenant à l'éducation internationaliste des masses, impossible, dans les nations oppressives, sans insister sur la liberté de séparation pour les nations opprimées."
Lenin, Bilan d'une discussion sur le droit des nations à disposer d'elles-mêmes (1916)
 

asteartea

"Stop racist attacks"

Boston, AEB

"For a black - labor mobilization to defend black children and Columbia point! Spartacist League - SYL"

"Stop racist attacks on black children
Spartacist League"

"Implement the busing plan!
Extend busing to the suburbs!
Spartacist"

http://www.icl-fi.org/english/wv/921/ysp-busing.html



asteazkena

Txakurren aurka beti


« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »
Declaració dels Drets de l'Home i del Ciutadà (1793)