ostirala
Hong Kong ingeles kolonialisten "demokraziapean"
Kolonialismoa da Hong Kongeko
kontrairaultzaileek berrezarri nahi duten "demokrazia"
Kolonialisten txakurrak
Hong Kong britainiar kolonialismoaren-pean
Hong Kong, kolonia "demokratikoa"
Faxismoaren 5. zutabea / La 5ª columna del fascismo
FRONTE
POPULARRA / EUSKAL BURGESIA, FAXISMOAREN 5. ZUTABEA
“Jabetza sakratuagoa zen beraientzat
faxismoaren
aurkako borroka baino”
“The absolute uniformity of the Basque policy of
surrendering all industrial cities intact has no counterpart in any modern
war, not to speak of civil wars!”
 |
| Milizianoak Alegian |
POPULAR
FRONT SURRENDERS SANTANDER
(by Felix Morrow)
Socialist Appeal
(organ of the
Socialist Party of New York,
Left Wing
Branches)
4. zenbakia,
1937ko irailaren 4a
S
|
antander,
last Biscay port of the Loyalists, was surrendered on August 26 [1937] by
the Basque general staff without the slighetst attempt to defend it.
Santander fell into the hands of Franco intact, its port and factories ready
for use by the Fascists. The same thing had happened in Reinosa, manufacturing
town and key to Santander’s defenses, a few days earlier. Instead of war to
death against fascism, the Negrin goverment’s appointees miserably capitulated.
Not even the military supllies were destroyed. Even before the fascist troops
arrived in Santander, yesterday’s “loyal republican police”, the National
Republican Guards, as well as armed fascist civilians, were patroling the
streets and disarming Asturian militiamen.
A revealing light is thrown on the
conduct of the Basque Government by a Times dispatch of August 25 [1937]:
“At the time of the fall of Bilbao [Bilbo] the Basques freed all their hostages except
seventeen. Now these are considered to be in the gravest peril as the Basques
admit that it is no longer possible to protect them from extremist elements
(the Asturian miners) in Santander.
“When the British Embassy agreed to take off the
hostages it would also evacuate the Basques who have been guarding them as well
as any remaining members of the Basque Government...
“It is hoped that the whole maneuver will be carried
out before the more violent elements in Santander are aware of what is
happening.”
Play Fascist Game
The next day the British battleship “Keith”,
with Basque and Fascist representatives aboard “rescued” the Basque officials
and the seventeen fascists! Instead of going to the Asturian port, Gijon, to
which the real fighters against fascism were sailing for the last stand against
Franco, the Basque President Aguirre [Agirre], a his cohorts, prefered to leave
Spain, paying for the voyage by releasing seventeen important Fascist
prisoners! Such is the quality of the “antifascism” of the liberal bourgeoisie.
That
the Basque bourgeoisie would not fight to the death against Franco was apparent
as early as September, 1936, when they
abandoned the factories of San Sebastian [Donostia] intact to the enemy. The
same thing has happened in the case of every city in the Biscay provinces.
Rather than conduct an intransigeant struggle involving demolition of bourgeois
factories and buildings, the bourgeoisie preferred to abandon the cities, one
by one. Property was more sacred to them than the struggle against fascism. If
the property were destroyed, it would be irretrievably lost. But if they
surrendered it intact and Franco was victorious, Franco, believing in private
property, would certainly want to conciliate the property-owners when the war
was over, even if they had been on the wrong side for a time..... Apart from
this certain prospect, there may even have been an understanding on this point
with Franco; the absolute uniformity of the Basque policy of
surredering all industrial cities intact has no counterpart in any modern
war, not to speak of civil wars! [...]
—F. Morrow
http://www.icl-fi.org/espanol/spe/36/espanola.html
igandea
BASQUE CHIEFS FEAR WORKERS (Socialist Appeal)
ASTURIAR PROLETALGOAK EUSKAL
HERRIA DEFENDITU ZUEN, EUSKAL NAZIONALISTEK FRANCORI OPARITU ZIOTEN
 |
| Milizia proletarioa; Bilbo, Bizkaia. |
POPULAR
FRONT SURRENDERS SANTANDER
(by Felix Morrow)
Socialist Appeal
(organ of the
Socialist Party of New York, Left Wing Branches)
4. zenbakia, 1937ko irailaren 4a
Basque Chiefs
Fear Workers
[...] the
absolute uniformity of the Basque policy of surredering all industrial cities intact has no
counterpart in any modern war, not to speak of civil wars!
Double
Treachery
The "iron
ring" defending Bilbao had been built months previously under the
direction of an engineer who had shortly escaped to fascist territory. The fascists,
then, had the plans of the fortifications and could skirt and flank them, as
they actually did. But the treachery of the engineer was only made public after
fascists had broken through the fortifications; it was then adduced as the
alibi of Basque goverment. But months had intervened since his flight. Why was
nothing done to construct a new system of fortifications in the interim?
Furthermore, no
offensive was begun on the central front to force Franco to divert troops from
the Basque front. Nor were airplanes sent from Madrid, then quiet, to defend
Bilbao. Why? Had the Negrin goverment information which made it certain that
Bilbao would surrender? Was it, perhaps, a party to the decision? Certainly no
other hypothesis explains the passivity of the Negrin Goverment during the
march on Bilbao during June. The
Stalinist alibi that the Negrin cabinet (established May 27) had not had time to organize a campaign on the
Madrid or Aragon fronts is absurd on the face of it; no military man worth his
salt would deny that three weeks —not to speak of preparations by the Caballero
cabinet in which the Prieto-bourgeois-Stalinist forces had the commanding
voice— was enough to organize a large-scale offensive.
Our suspicions
are completely justified by the manner in which Bilbao
surrendered. No attempt was made to defend the city. Not a single factory or
wharf was damaged by fascist shells before its fall. The Asturian miners
managed to dynamite some of the bridges; but when sought to destroy supplies
which were being left behind, and factories manufacturing war-materials, they
were driven out of the city at gun-point, or, worse, disarmed by National
Republican Guards and Basque soldiers of the regular army and held so that thet
might fall into hands of the fascists! The Guards “maintained order” until
Franco’s forces arrived; patrolled the streets while the fascists troops
marched in; then most of them donned Carlist red berets and went to work for
Franco!
These
unquestioned facts do not come from any private source. Most of them were
reported by regular news-correspondets, including the London Times’ G. L.
Steer, a Loyalist sympathizer. Neither here nor abroad did the Stalinists deny
these facts. They “ingnored” them as did the Negrin goverment. With the result
that the Basque Goverment has consumated its treachery by similarly
surrendering Santander and fleeing the country. This outcome was inevitable: for
the "liberal" bourgeoisie has no basic stake in fighting fascism. As agents and
partners of British and French capital in Spain, the Basque bourgeoisie had no
enthusiasm for joining Franco, with his German and Italian commitments. But
more than they hated Franco, they hated the masses of the UGT and CNT. They
supported Prieto and the Stalinists in reconstructing the bourgeois state, in
depriving the workers of the conquests they had won in crushing the fascists in
the chief cities. But despite all repressions, the bourgeoisie had no
guarantees that a victory over Franco would nor galvanize the working class
into taking complete power. Against this eventuality only Franco could
guarantee them.
Nothing learned
Neither the
treachery of the Basque bougeoisie, nor the continued blockade of Franco and
English imperialism, serve to convince the bourgeois-Prieto-Stalinist bloc that
their course is false. Nothing can convince the Peoples Front coalition of
this. They are determined to win, if at all —and not a few of the goverment leaders
prefer a compromise with Franco to the possible dangers of proletarian power
after victory— on the basis of so thoroughly consolidating a bourgeois regime
that Anglo-French imperialism, reassured, will come to their aid. [...]
—F. Morrow, Socialist
Appeal (1937-9-4)
http://www.marxists.org/history/etol/newspape/themilitant/socialist-appeal-1937/sep-04-1937.pdf
http://www.icl-fi.org/espanol/spe/36/espanola.html
 |
| "Grupo de dinamiteros vasco" |
trotskistak.blogspot
astelehena
David Garaboaren eskutitza Arantza Diazen egoerari buruz
 |
| Amnistiaren aldeko graffiti komunista bat |
Carta desde prisión:
David
Garaboa Bonillo
C.P. Villena, 14 de septiembre de 2014
Queridas compañeras y compañeros
solidarios, os escribo para informaros de que a mi compañera sentimental, la
presa política del PCE(r) Arantza Díaz Villar, ya le están aplicando el
tratamiento de quimioterapia que le indicaron tras operarla del cáncer de
colon.
La semana pasada la llevaron al
hospital para aplicarle el segundo ciclo de quimio (de un total de 8 sesiones
en 6 meses), y de momento está soportando bien los efectos secundarios de la
quimio, aunque obviamente sufre muchas molestias. Sin duda estos 6 meses van a
ser muy duros, pues las condiciones de vida en la cárcel distan mucho de ser
las apropiadas para soportar un tratamiento tan agresivo como éste, ni son las
más adecuadas para curarse de una enfermedad tan grave como el cáncer. A pesar
de ello, quiero destacar que Arantza está afrontando la enfermedad con mucha
fuerza y mucho ánimo. ¡Es una luchadora!
Por su parte, nuestro abogado ya ha
solicitado su inmediata puesta en libertad en virtud del artículo 104.4 del
R.P., que prevé la excarcelación de los presos que padezcan alguna enfermedad
grave e incurable. La Junta de Tratamiento de esta cárcel ha denegado su
liberación, y ahora estamos pendientes del recurso ante el Juzgado de
Vigilancia Penitenciaria. Arantza cuenta con informes médicos favorables a su
excarcelación, no obstante, es una presa política, y en el caso de los presos
políticos poco cuentan las razones médicas frente a las anteriores políticas y
represivas. Hay que librar la batalla jurídica, porque si cumplieran su propia
leGALidad (esa misma leGALidad a la que apelaron en su día para poner en la
calle a responsables del terrorismo de Estado como Rafael Vera o Galindo),
deberían ponerla en libertad hoy mismo. Aunque tenemos claro que no la van a
liberar debido a su condición de presa política comunista.
El Estado fascista español viene
aplicando una política represiva planificada para aniquilar lentamente a las
presas y presos políticos gravemente enfermos, y solo la solidaridad, la
denuncia y la movilización en la calle pueden evitar que logren sus macabros y
criminales objetivos. Por eso me ha reconfortado mucho saber que en la calle se
están llevando a cabo diferentes campañas para reclamar la puesta en libertad
de mis camaradas que padecen alguna enfermedad grave.
Por último, os animo a seguir
levantando con fuerza la bandera de la Amnistía, para que podamos volver cuanto
antes con vosotros, a las filas de la clase obrera. Además, reivindicar la
Amnistía para las presas y presos políticos es denunciar que en España no
existen verdaderas libertades políticas, que no hay democracia, y es decirle a
los fascistas que ellos son los verdaderos terroristas.
Un
fuerte abrazo de Arantza y mío para todas y todos vosotros. ¡Venceremos!
David
Preso Político del
PCE(r)
larunbata
osteguna
igandea
John MacLean
“
|
Eskoziaren banatzea Ingalaterrako desintegrazio Inperialaren
prozesuaren parte da eta munduko langileen azken garaipenaren bidean laguntza
bat da
—John MacLean: Election Manifesto, 1923-11-23
«Scottish separation is part
of the process of England’s Imperial disintegration and is a help towards the
ultimate triumph of the workers of the world»
—John MacLean: Election
Manifesto, 1923-11-23
larunbata
Sylvain Maréchal: Dios y los sacerdotes, fragmentos de un poema filosófico (1793)
Nada nace; nada muere: todo necesariamente,
Todo existe,
sometido a los juegos del cambio;
Alternativamente,
la materia dispuesta de otro modo,
Vegeta en la
planta, en el hombre es el pensamiento:
Todo se
atrae, se rechaza; y dentro del mismo objeto,
Se
encuentra, al mismo tiempo, un principio, un efecto:
Por su
propio ascendente, la naturaleza sobre ella
Actúa, y
toma sin cesar una forma nueva:
Los
elementos, amigos y rivales a la vez,
Tienden al
mismo fin, mediante leyes contrarias.
—Sylvain Maréchal (Citado en Historia de las
filosofías materialistas, de Pascal Charbonnat ; Dieu et les prêtres, fragments d'un poème
philosophique)
Pueblo, conoce tu fuerza, y hazlo todo por
ti mismo;
Tú lo puedes todo; no esperes nada de ese
ser supremo,
Que sirvió demasiado tiempo de asilo a los
perversos.
Pueblo, opón a tus reyes, no un Dios, sino
tu brazo.
—Sylvain Maréchal (Citado en Historia de las
filosofías materialistas, de Pascal Charbonnat ; Dieu et les prêtres, fragments d'un poème
philosophique)
ostirala
El histórico crucero Aurora, símbolo de la Revolución de Octubre, de Leningrado a Kronxtadt
Urriko Iraultza Proletarioaren sinbolo, Leningradoko defentsarako ere erabilia izan zen 2. Mundu Gerran alemaniar nazi-kapitalisten aurka. Konponketa lan batzuk egin behar omen dizkiote. Hona hemen bi argazki eder:
Argazkiak: http://bmpd.livejournal.com/1001858.html
 |
| Leningrado, 2014ko iraila |
 |
| Leningrado, 2014ko iraila |
osteguna
Lukrezio: "Unibertsoa ez dago ezein aldetarantz mugatua"
 |
| 刘洋 / Liu Yang |
UNIBERTSO AMAIGABEA, BERAZ, HEDADURA
AMAIGABEKOA
[...] Ba, unibertsoa ez dago ezein
aldetarantz mugatua; mutur bat
eduki
beharko baitzukeen. Baina argi dago ezeren muturrik ez daitekeela
izan,
mugatuko duen zerbait harago izan ezik; gure begiak urrunago
jarraitzerik
ez daukala ikusteko moduan. Orain, unibertsoaz
harago ezer
ez dagoela argi dagoenez gero, ez dauka muturrik eta,
beraz, ez dauka mugarik ez neurririk. Ez
dio ardura bere zein aldetan
aurkitzen zaren; hain ez dio ardura
ezen, bakoitza dagoen lekuan
dagoela, unibertso berdin infinitua
hedatzen baita norabide guztietarantz.
Bestalde, den espazio guztia mugatua
dela jorik, norbait azken
mutur ertzeraino lasterkatuko balitz eta
azkon hegalari bat jaurti, hura
indar bortitzez egotzitako lekura joango
litzatekeela ala zerbaitek eragotzi
eta bidea itxiko liokeela uste duzu?
Bata ala bestea aitortu eta
hautatu beharra baitaukazu. Batak zein besteak irteera itxi egiten dizu,
ordea, eta unibertsoa mugagabe hedatzen
dela onarrarazten dizu.
Jaurtitakoa helburura iristea eta bertan
jostea eragotz eta oztopa dezan
zerbait badagoela nahiz kanporatu egiten
dela eman, ez baita azkengunetik
irten. Honelaxe jarraituko dut eta,
bazterra nonahi jartzen
duzula, azkona azkenean zertan den
galdetuko dut. Inon ezingo zaiola
mugarik jarri gertatuko da, eta ihesak
ihesbidea luzatu egingo du
beti.[...]
—Lukrezio,
Gauzen izaeraz (De rerum natura)
Amurizaren itzulpena
TO PAN APEIRON TO GAR PEPERASMENON
AKRON
ECEI
La historia de Giordano Bruno from Javier Smaldone on Vimeo.
Trotskistak txakurren aurka
 |
| Minneapolis, 1934 |
“
|
Kapitalismopean poliziaren zeregin
nagusia grebak zapuztu eta klase agintariaren politiken aurka zuzentzen diren
beste era batzuetako protestak erreprimitzea da. Poliziak izan ditzakeen beste gizalegezko
erabilgarritasunak, trafikoa zaindu eta anbulantziei deitzea adibidez, guztiz
kasualitatezkoak dira bere funtsezko zeregina erreprimitzea delako. Banakako
polizien joera pertsonalek ez dute aldatzen poliziaren oinarrizko izaera.
Dena klase agintariaren esanetara egin behar da. Ondorioz, errepresio
polizialaren bidez kapitalismoak giza eskubideak jabetza pribatuaren nahien
menpe jartzen dituen erarik agerienetariko bat bilakatzen da. Polizia-agenteek zenbaitetan beraien zeregin
antisozialetan huts egiten badute —erabiltzen dituzten armen antzera— hori
soilik gertatzen da herdoiltzeko aukera dutelako hasieratik hezituak izan diren funtzio hiltzailea betetzeko ongi
entrenatuak ez badaude.
https://www.youtube.com/watch?v=hr7cTjkAY14
 |
| Vigo, 2009 |
Sylvain Maréchal
«Pueblo, conoce tu fuerza, y hazlo todo por ti mismo;
Tú lo puedes todo; no esperes nada de ese ser supremo,
Que sirvió demasiado tiempo de asilo a los perversos.
Pueblo, opón a tus reyes, no un Dios, sino tu brazo.»
—Pierre-Sylvain Maréchal (Citado en Historia
de las filosofías materialistas, de Pascal Charbonnat ; Dieu et les prêtres, fragments d'un poème
philosophique)
igandea
Socialista Gasteen Comisiñuac (Eibar, 1909)
Socialista gasteen Comisiñuac:
"Socialista gasteac
Languille guztieri."
Eibar, 1909
"Socialista gasteac
Languille guztieri."
Eibar, 1909
Xenofanes / Ξενοφάνης
« Beren
jainkoak sudur-txapalak eta beltzak direla diote etiopiarrek; traziarrek,
ordea, begi-urdinak eta ile-gorriak direla. [...]
Baina idi,
zaldi edo lehoiek eskuak balituzte, eta pintatzerik balute esku horiekin,
gizonek bezala, jainkoen irudiak marraztuko lituzkete eta haien gorputzak egingo,
zaldiek zaldien antzera, idiek idienera, bakoitzaren itxura islatu nahian. »
—Xenofanes Kolofonekoa:
KLEMENTE, Stromateis, VII 22 (B 16) eta V 110 (B 15)
J. Agirre eta F.
Juaristiren itzulpena
ostirala
LKI: "Kieveko erregimenaren aurka borrokan ari diren Donetsk eta Luhanskeko herritarren alde gaude militarki"
« Marxistak ez dira neutralak — Kieveko
erregimenaren aurka borrokan ari diren Donetsk eta Luhanskeko herritarren alde
gaude militarki. Aldi berean, ez diogu inongo babes politikorik eskaintzen
beren buruzagitza atzerakoiari, errusiar abertzalekeriak ezaugarritua eta
juduen aurkako fanatismoaz josita dagoena. Kieveko gobernuko tropak, alde
Ukrainako ekialdetik! AEB / NATOko inperialistak, atera zuen atzaparrak! Behera
Errusiaren aurkako zigor inperialistak! »
—International Communist League:On Malaysia Airlines MH17
Disaster (Workers
Vanguard, 1050. zenbakia, 2014-VIII-8)
http://www.icl-fi.org/english/wv/1050/mh17.html |
| Троцькізм |
Probokazio inperialista franko-espainiar berri bat Itsaso Beltzean
RAXOIren DIBISIO URDINA:
NATOk lau gerraontzi bidali ditu Itsaso Beltzera, horien artean 2 fragata (F796 Commandant Birot frantziarra eta F-102 Almirante Juan de Borbon espainiarra).
INPERIALISMOA ZULORA!
UKRAINAR EUROFAXISTAK ZULORA!
KIEVeko ARMADA, ALDE DONBASETIK!
Sobietar Itsas Armada inperialista estatubatuarren probokazio bati erantzuten. Itsaso Beltza (1988):
Пролетарі всіх країн, єднайтеся!
NATOk lau gerraontzi bidali ditu Itsaso Beltzera, horien artean 2 fragata (F796 Commandant Birot frantziarra eta F-102 Almirante Juan de Borbon espainiarra).
 |
| F-102 espainiarra |
UKRAINAR EUROFAXISTAK ZULORA!
KIEVeko ARMADA, ALDE DONBASETIK!
Sobietar Itsas Armada inperialista estatubatuarren probokazio bati erantzuten. Itsaso Beltza (1988):
Пролетарі всіх країн, єднайтеся!
igandea
La crisis del partido socialista
“
|
los socialistas españoles jamás han
dicho no al régimen capitalista.
Nunca han sentido la revolución, ni han deseado el socialismo.
“
|
la hegemonía política pasa a la
burguesía española, constituyéndose en
bloque burgués-agrario, que utiliza la herencia recibida de la Monarquía con el
propósito de paralizar la acción revolucionaria de los obreros y de los
campesinos, que se entregaron alegres a la revolución popular. No se daban
cuenta de que, aun cuando el régimen político había cambiado de nombre, su
contenido de clase seguía siendo el mismo con ligeras modificaciones. La
burguesía había conquistado el poder, convirtiéndose en una clase conservadora,
y la revolución se transformó en una contrarrevolución para los trabajadores.
 |
| Donostia, Gipuzkoa; 1930eko hamarkadako hasieran. |
LA
CRISIS DEL PARTIDO SOCIALISTA ESPAÑOL
(Jose Luis Arenillas Oxinaga*
en ‘Comunismo’, revista trotskista)
E
|
l estado monárquico
español se basaba en la hegemonía de los grandes terratenientes (castellanos,
andaluces, extremeños y gallegos), de la nobleza y de la iglesia, castas
feudales que remolcaban a la débil y cobarde burguesía española. La burguesía
española, al iniciar su desarrollo como clase independiente, se encontró en una
disyuntiva un tanto embarazosa. Por un lado tropezaba con las supervivencias
feudales, con los latifundistas, con la nobleza y el clero, con un militarismo
hipertrofiado, con unos señoritos despreocupados, con un cuerpo de funcionarios
excesivo, secuelas de los desastres coloniales, que constituían un peso muerto
para el estado.
Por
otro lado tenía al proletariado revolucionario, que suponía una amenaza
constante suspendida sobre su cabeza. Colocada entre estos dos extremos, la
burguesía se inclinaba dócilmente del lado de las fuerzas reaccionarias, temerosa
de perder más de lo que había de ganar, ante la posible rebelión de la clase
obrera. Pero al manifestarse toda la crisis de la economía “nacional”, que se
inició en 1929 con caracteres alarmantes, bajo el empuje irresistible de los
obreros y de la pequeña burguesía del campo y de la ciudad, la burguesía
sacrificó a la Monarquía y contrajo la responsabilidad de gobernar buscando
entre la clase media y entre los dirigentes socialistas aliados con quienes
compartir el poder.
En
abril de 1931, la correlación de fuerzas se modificó en sentido favorable a la
burguesía. En un momento en que la burguesía de todos los países navegaba a la
deriva hacia el abismo, la hegemonía política pasa a la burguesía
española, constituyéndose en bloque
burgués-agrario, que utiliza la herencia recibida de la Monarquía con el
propósito de paralizar la acción revolucionaria de los obreros y de los
campesinos, que se entregaron alegres a la revolución popular. No se daban
cuenta de que, aun cuando el régimen político había cambiado de nombre, su
contenido de clase seguía siendo el mismo con ligeras modificaciones. La
burguesía había conquistado el poder, convirtiéndose en una clase conservadora,
y la revolución se transformó en una contrarrevolución para los trabajadores.
En
abril de 1931 los socialistas tenían en sus manos la situación del país. De
habérselo propuesto, hubiéramos asistido a una verdadera revolución. Si se
contaba con la preponderancia y la voluntad de las masas explotadas y con el
pánico de las antiguas clases dirigentes, ¿por qué el partido socialista no ha
sabido consolidar una revolución que se hacía sólo y casi a su peasr? Por que
para efectuar una revolución se precisan revolucionarios. Y al decir
revolucionarios no pensamos en las etiquetas que marcan las diferentas
corrientes del movimiento obrero. Un régimen nuevo no puede consolidarse y defenderse
si no tiene en su dirección hombres se hacía insoportable el antiguo régimen, y
que viven con toda la inteligencia tendida hacia el porvenir. Revolucionario es
aquel que en su propia conciencia ha dicho no
a la sociedad actual, cuyas injusticias le atormentan y cuya atmósfera se le
hace irrespirable. Que ese no sea
dicho en las barricadas o que inspire una acción gubernamental, solo depende de
las circunstancias. Se es revolucionario en la medida que esa negativa encarna
en la pasión de las clases y de los jefes, y en la medida que dirigen su línea
de conducta. Y los socialistas españoles jamás han dicho no al régimen capitalista. Nunca han sentido la revolución, ni han
deseado el socialismo. Todas sus actividades políticas se redujeron a la acción
parlamentaria y sindical, haciendo creer a las masas que su suerte se decidiría
en el parlamento.
[...]
Si
son marxistas, deben admitir que si las condiciones de existencia dominan al
hombre y determinan por su manera de vivir su modo de pensar, un ministro
socialista, en un gobierno burgués, es antimarxista por función de su cargo, ya
que su voluntad está también determinada por las condiciones sociales que le
rodean. Al encomendarle la burguesía las gestiones de sus asuntos y la administración
de su dominación de clase, los ministros sedicentes obreros se ven obligados a
repudiar la teoría marxista, que es el álgebra de la emancipación del
proletariado. Es innegable que los ex ministros y los ex altos funcionarios
socialistas han puesto su talento al servicio de la clase burguesa, actuando de
válvula de seguridad que daba salida al descontento de las masas y garantizaba
la estabilidad del capitalismo y su dominación de clase. Y si se les ofreciera
otra oportunidad de colaborar, no repararían en cometer nuevamente las mismas
torpezas y los mismos errores que encaminan al proletariado español a su
derrota. ¿A qué obedecen estas últimas maniobras parlamentarias, esos discursos
encendidos de fervor republicano y patriotero, sino a un deseo incontenible de
ocupar los cargos que la burguesía les hizo abandonar? ¿A qué ese afán de
lograr la unidad de los republicanos, cuando debieran dedicar todas sus
energías y todas sus actividades a conseguir la unión de la clase obrera y la
incorporación de la pequeña burguesía a la causa de la revolución social? La
revolución no debe engañarnos nuevamente. Conviene reconocer a tiempo que hay
hombres e ideas que estorban a la marcha de la revolución, que nunca podrán
acomodarse a los nuevos métodos de lucha, y que, por consiguiente, en estos
momentos históricos de tanta transcendencia, es una obligación abandonarlos a
su propia suerte.
[...]
El
movimiento obrero no tiene otra salida que la REVOLUCIÓN. La clase obrera se ve
obligada a conquistar el estado para organizar la gestión colectiva de los
medios de producción.
La
existencia de un PARTIDO revolucionario,
que represente efectivamente los intereses generales y permanentes de la clase
obrera, sometido a un control constante de las masas laboriosas, es la
condición que asegura la acentuación de la conciencia de clase del
proletariado, la liquidación del reformismo y del sectarismo, la unidad de la
clase obrera y la emancipación del trabajo y de los trabajadores.
—Jose Luis
Arenillas Oxinaga (1934-VII-30). ‘Comunismo’,
37. zenbakia, 1934ko agorrila. ICE ( Izquierda Comunista de España).
Revista
COMUNISMO (1931-1934); Ed. Fontamara.
* ARENILLAS, JOSE LUIS (1904 -1938).— Médico de una cofradía de pescadores de
Bilbao. Miembro de la Izquierda Comunista desde 1932. Colaboró, además de en
“Comunismo”, en “La Batalla”, y escribió varios trabajos sobre la cuestión
nacional vasca. Organizó la primera columna de milicianos de Bilbao al estallar
la guerra civil. Jefe de sanidad del ejército de Euskadi, luego del ejército
del Norte. Encabeza la última resistencia armada en Santander. Cae prisionero
en agosto de 1937, en Santoña, y es ejecutado a garrote en Bilbao en marzo de 1938. [Según Ed. Fontamara,
1978]. J.L. Arenillas abandonó el trotskismo para ingresar en el centrista
POUM. Su hermano fue asesinado por elementos de la burocracia staliniana.
trotskistak.blogspot
Harpidetu honetara:
Mezuak (Atom)